UKIDA SE ZELINSKI SUD?

Pravne odredbe i zakonski akti ponekad sa sobom donose i niz nelogičnosti koji rezultiraju teoretskim skladom, no u praksi ispadaju jalovim poslom. Temeljimo to na prijedlogu preustroja općinskih sudova u Zagrebačkoj županiji, prema kojem bi se sudovi u dva grada ukinuli i pripojili drugima. Radi se o sudovima koji su najmanje racionalni, a kako se racionalnost sudova procjenjuje na osnovi broja predmeta, sudbina ukidanja zadesila bi sudove u Zelini i Dugom Selu. Netko će kazati da je dobro što imamo manji broj sudskih sporova, dakle i manje sudskih parnica i sukoba, no hrvatski sudovi nose neumoljiv teret da ako nisu pretrpani, nisu racionalni. Na nedavnom radnom sastanku u kojem se državni tajnik Dražen Bošnjaković susreo s predsjednicima općinskih i županijskog suda, te gradonačelnicima i dožupanom Jambračem, obrazložio je potrebu ukidanja spomenuta dva suda uz naznaku da djelatnici neće biti otpušteni u fizičkom smislu, već će se sudovi pravno dislocirati, čime bi se zelinski sud preselio u Vrbovec, a dugoselski u Sesvete. Predsjednica općinskog suda u zelini Jasna Galešić protivi se takovoj zamisli, jer prije svega Vrbovec i Zelina prometno nisu najbolje povezani, a ako se već sud u Zelini treba ukinuti, tada bi u svakom slučaju Sesvete bilo daleko prihvatljivija opcija. Kao drugi problem sutkinja navodi nesređene zemljišne knjige. Gradonačelnik Zeline Vlado Žigrović se također ne slaže s dislokacijom zelinskog suda, navodeći da je zgrada zelinskog suda najmodernija i najmlađa u županiji, za razliku od primjerice sesvetskog čiji je objekt u izrazito lošem stanju. Zgrada suda u Zelini je svrsishodna i primjerena namjeni u punom obimu te bi, naravno, daleko funkcionalnije i bolje bilo neki od sudova s neprimjerenim prostorom pripojiti zelinskom. U svakom slučaju slijedi obimno lobiranje gradskih vlasti za zadržavanje općinskog suda u Zelini, jer unatoč pravnim aktima, nadležni bi trebali biti svjesni i stanja na terenu, jer čime su Vrbovčani ili Sesvečani nadređeni da ne bi dolazili k nama na suđenje, nauštrb naših građana koji iz modernog i primjerenog suda moraju putovati do sudova koji u praksi ne bi zbog svog lošeg stanja uopće ni trebali raditi. Epilog ovih nelogičnih zahtjeva vjerojatno će biti na štetu Zeline, jer više instance zahtijevat će preustroj prema svojim pravilima, no pozitivno je što su gradske vlasti i zelinski sud energično protiv takvih odluka, pogotovo što nam i Europska unija zamjera, što su hrvatski sudovi u lošem stanju s prevelikim brojem predmeta na čekanju, pa bi u stvari zelinski sud trebao biti primjer funkcionalnosti bez obzira na broj predmeta i županijska preustrojavanja. Svojevremeno smo se zgražali u kakvim su uvjetima radili suci u nekadašnjoj staroj zgradi suda, a sada kada imamo najbolje moguće uvjete, sud nam žele oduzeti. Vraćamo se početku komentara s pitanjem, a gdje je u svemu tome praktična logika?